ชาร์จเร็วแบบสากล? นั่นคือเหตุผลที่ยังมีหนทางอีกยาวไกล

นับตั้งแต่สหภาพยุโรปสถาปนาภาระผูกพันของตัวเชื่อมต่อเดียวแม้แต่ Apple ก็ต้องเลิกใช้พอร์ตนี้ USB-C แทน พอร์ต Lightning ที่น่าอับอาย. ณ จุดนี้ วัตถุประสงค์ต่อไปของยุโรปคือการสร้างมาตรฐานการชาร์จอุปกรณ์เทคโนโลยีด้วย การชาร์จอย่างรวดเร็วแบบสากล ซึ่งมีข่าวลือมากมายตั้งแต่นั้นมา ไม่กี่เดือน. จากนี้ไป ทั้งสมาร์ทโฟน Android และ iPhone จะสามารถชาร์จได้โดยใช้เครื่องชาร์จและสายเคเบิลเดียวกัน ตามการประมาณการของยุโรป การใช้ที่ชาร์จที่มีอยู่ซ้ำจะช่วยให้ผู้ใช้ประหยัดเงินได้ประมาณ 250 ล้านยูโรต่อปี โดยการหลีกเลี่ยงการซื้อที่ชาร์จที่ไม่จำเป็น แต่ปัญหาในการชาร์จอย่างรวดเร็วยังคงอยู่ซึ่งยังคงมีการกระจัดกระจายเกินไปในหมู่ผู้ผลิตที่หมุนเวียนอยู่

DxOMark แสดงให้เห็นถึงความรวดเร็วในการชาร์จที่เปลี่ยนไปจากผู้ผลิตไปยังผู้ผลิต

อาจดูเหมือนไร้สาระ ที่ชาร์จ 65W จากแบรนด์ใดแบรนด์หนึ่งไม่เคยชาร์จสมาร์ทโฟนจากแบรนด์อื่นที่ 65W; สิ่งเดียวกันนี้ใช้กับเครื่องชาร์จของบุคคลที่สาม ซึ่งแม้แต่กำลังวัตต์เท่ากันก็ไม่สามารถเข้าถึงมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ผลิตสมาร์ทโฟนได้ ดังนั้นจึงต้องพึ่งพามาตรฐานที่เป็นสาธารณสมบัติเท่านั้น ตัวหลักเรียกว่า USB-C Power Deliveryในทางทฤษฎีสามารถชาร์จได้สูงสุด 240W แต่ใช้โดย Samsung และ Google เท่านั้น นอกจากนี้ยังมีมาตรฐาน USB Power Delivery PPS (Programmable Power Supply) ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการชาร์จขั้นสูงและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ poco แพร่หลาย

ไม่ต้องพูดถึงมาตรฐานการชาร์จ Qualcomm Quick Charge หรือ MediaTek Pump Express ซึ่งมีให้ตามชิปเซ็ตที่แทบไม่มีใครนำมาใช้ Apple มีการเติมเงินโดยไม่ระบุชื่อ ซัมซุง มีของตัวเอง ชาร์จเร็วแบบปรับได้; Xiaomi la ไฮเปอร์ชาร์จ; realme ใช้ SuperDart e OnePlus Warp Charge แต่เป็นเพียงชื่ออื่นของ SuperVOOC di OPPO; เหมือนกันสำหรับ แฟลชชาร์จ di vivo e iQOO; หัวเว่ย e เกียรติ พวกเขาใช้ ใส่มากเกินไป; ในที่สุด โมโตโรล่า มีของตัวเอง TurboPower.

ความยุ่งเหยิงของเทคโนโลยีที่แตกต่างกันนี้เน้นให้เห็นในการทดสอบของ DxOMark นำแสดงโดย iPhone 13, Xiaomi 12 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra, Oppo Find X5 และ Google Pixel 6 สำหรับรุ่นทั้งหมดนี้ DxOMark ได้ทำการทดสอบการชาร์จ ข้ามรถตักที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนทั้งหมดแต่ไม่เพียงเท่านั้น โดยใช้ ที่ชาร์จของบุคคลที่สาม Amazon, Anker, Belkin และ Force Power สิ่งที่เห็นได้คือพวกเขาไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างเต็มศักยภาพ ตัวอย่างเช่น ที่ชาร์จ Anker 65W บน OPPO เหลือ 18W เท่านั้น; โดยทั่วไปแล้ว ที่ชาร์จประเภทนี้จะมีประสิทธิภาพมากกว่าใน Apple, Samsung และ Google

เพื่อทำความเข้าใจสิ่งนี้ หาก Xiaomi 12 Pro ชาร์จในเวลาประมาณ 40 นาทีด้วยเครื่องชาร์จ 120W จะใช้เวลาประมาณ 3 ชั่วโมงครึ่งด้วยเครื่องชาร์จ 80W ของ OPPO ในทางกลับกัน OPPO Find X5 ใช้เวลา 45 นาที โดยเครื่องชาร์จ 80W ใช้งานได้สูงสุด 2 ชั่วโมงด้วยเครื่องชาร์จ 120W จาก Xiaomi ด้วยการพัฒนาที่ก้าวหน้าของเทคโนโลยีการชาร์จแบบเร็วเหล่านี้ ความเสี่ยงคือขยะทางเทคโนโลยีจะเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้ใช้เปลี่ยนจากสมาร์ทโฟน Xiaomi มาใช้ OPPO ผู้ใช้อาจเสี่ยงที่จะพบว่าตัวเองมีที่ชาร์จที่ทรงพลังแต่ใช้งานไม่ได้ในโทรศัพท์เครื่องใหม่ของเขา

เห็นได้ชัดว่าผู้ผลิตไม่ได้รับการสนับสนุนให้สร้างเทคโนโลยีที่ใช้ร่วมกัน เพราะด้วยวิธีนี้ พวกเขา "บังคับ" ลูกค้าให้อยู่กับพวกเขา แต่ ใหม่ กฎระเบียบของยุโรป คาดว่าเครื่องชาร์จจะเข้ากันได้มากขึ้น ส่งเสริมการใช้ USB-C Power Deliveryด้วยกำลังไฟรับประกันอย่างน้อย 30W โชคดีสำหรับเรา มีบางอย่างเคลื่อนไหวและขัดแย้งกันในประเทศจีน ดินแดนแห่งมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์หลายแห่ง ซึ่งแบรนด์ต่างๆ เช่น Xiaomi, OPPO, vivo และหัวเว่ยกำลังเดินหน้าสร้างอดีต การชาร์จอย่างรวดเร็วแบบสากล.